כמה נקודות מקבלים על שימוש בטלפון?

ההנחה הרווחת היא שמדובר באיסור לדבר בטלפון בזמן נהיגה. זו קריאה חלקית. הנושא של העבירה הוא אחיזה של המכשיר ושימוש בו בזמן שהרכב בנהיגה, ולכן פעולות שאינן שיחה כלל, כמו החזקת המכשיר ביד תוך כדי נסיעה, נכנסות לתמונה. נהג שמסביר שהוא לא ניהל שיחה עשוי לגלות שההסבר הזה אינו נוגע לעבירה שיוחסה לו.

מנגד, שימוש שאינו כרוך באחיזת המכשיר, כמו מערכת דיבורית מותקנת, מטופל אחרת. ההבחנה הזו בין אחיזה לבין שימוש שאינו דורש אחיזה היא לב העניין, וגם המקום שבו נהגים ומי שרשם את הדוח יכולים לחלוק על העובדות. בכל מקרה, הניסוח המדויק של מה שיוחס לך נמצא בדוח עצמו, ולא בפרשנות שלנו או שלך.

הנקודות שנלוות לעבירת השימוש בטלפון אינן נקבעות לפי מה שנהוג לומר. הן קבועות בתקנות ומופיעות בטבלת העבירות הרשמית, שבה כל פריט מנוסח בפני עצמו ולצידו הניקוד שנקבע לו. לכן שאלה בסגנון כמה זה בדיוק נענית בפרסום הרשמי ולא בזיכרון של מישהו.

לצד הטבלה יש מקור אישי, והוא הרישום שמתנהל בעניינך אצל רשות הרישוי. הטבלה מספרת מה נקבע לפריט, הרישום מספר מה נרשם אצלך. אם ברצונך לדעת מה חל עליך, אתה צריך את שניהם, ולא רק אחד מהם.

דוח על שימוש בטלפון נרשם לרוב על סמך התרשמות של מי שהיה בשטח, ולכן הניסוח המדויק שלו חשוב במיוחד. הוא מגדיר במה בדיוק הואשמת.

• קרא את קוד העבירה שמודפס בדוח והעתק אותו במדויק
• קרא את התיאור המילולי וראה אם הוא מדבר על אחיזה, על שימוש, או על שילוב שלהם
• בדוק את המועד ואת המיקום שנרשמו, ואת פרטי הרכב והנהג
• בדוק אם נרשמו הערות או תיאור של מה שנצפה בפועל בזמן האירוע
• הצלב את הקוד ואת התיאור מול טבלת העבירות הרשמית
• בדוק מה מופיע בפועל ברישום הרשמי, כי הוא לא תמיד זהה למה שהנחת

נהג עצר ברמזור, הרים את המכשיר והביט בו, ורואה בכך הפסקה בנהיגה. השאלה אם עצירה בתנועה משנה את התמונה היא שאלה שנגזרת מהעבירה שיוחסה ומהנסיבות, ולא מהתחושה של הנהג. גם כאן, הטענה הרלוונטית היא לגבי העבירה עצמה ולא לגבי מה שנגזר ממנה.

נהגת אחרת החזיקה את המכשיר כדי להעביר אותו לנוסע, ולא כדי להשתמש בו. זו טענה עובדתית, וככל שיש דרך לתמוך בה, למשל עדות של הנוסע שנכח ברכב, כדאי להעלות אותה בצורה מסודרת ולא כהצהרה כללית. ואין ערובה שהיא תתקבל.

מקרה שלישי הוא מכשיר שמונח במעמד קבוע ברכב, והנהג נגע בו לרגע. גם כאן הפרטים בדוח הם שמגדירים את הטענה. אם התיאור שנרשם אינו תואם את מה שקרה, זו נקודה שאפשר לבסס, ואם הוא תואם, הסיכוי לשנות את התמונה לרוב נמוך.

הנקודות אינן פריט שאפשר לפנות ולבקש להוריד בנפרד. הן נגזרות מהעבירה שנרשמה, ולכן כל ניסיון להשפיע עליהן עובר דרך העבירה עצמה. בדוח מסוג זה, המחלוקת היא לרוב עובדתית. מה בדיוק ראה מי שרשם את הדוח, מה עשית עם המכשיר באותו רגע, והאם התיאור שנרשם משקף את מה שקרה.

ככל שאתה בוחר להעלות טענה כזו, כדאי לעשות זאת בהתאם למועדים שמופיעים על גבי הדוח ולתמוך אותה בכל מה שאפשר להראות. עם זאת אין שום הבטחה. אנחנו לא מבטיחים שנקודות יימחקו, אין דבר כזה ביטול מובטח, וההחלטה נתונה לרשות או לבית המשפט. אם המשמעות עבורך כבדה, שקול להיוועץ בעורך דין.

אם הגשת בקשה, היא נבחנת מול הפרטים שנרשמו בדוח ומול מה שצירפת. משך הטיפול משתנה בהתאם להנחיות הרשות, והתשובה עשויה לקבל את הטענה, לדחות אותה, או להפנות את העניין להמשך בירור. חשוב לשמור עותק של הבקשה ושל כל תשובה, כדי שתוכל להצליב אותן בהמשך.

כשההליך בעניין העבירה מגיע לסופו, שווה לבדוק שוב את הרישום הרשמי ולוודא שהוא תואם את התוצאה. גם כאן, אין הבטחות. הרישום נגרר אחרי העבירה, וכל תמונה שאינה מגובה ברישום הרשמי היא הנחה בלבד. העמוד הזה הוא מידע כללי ואינו ייעוץ משפטי.